College wil honderd flexwoningen erbij op Duin en Bosch

Castricum – Na de bouw van flexwoningen op de Puikman en een deel van de tennisbanen van Berg & Bal heeft de gemeente een nieuwe locatie op het oog waar nog eens zo’n honderd woningen van dit type zijn gedacht. Wethouder Slettenhaar wil dat iedereen goed geïnformeerd is voordat het project start. Afgelopen woensdagavond was er een inloopbijeenkomst in het gemeentehuis.

Door Hans Boot

Onlangs heeft de gemeente 450 brieven naar bewoners en ondernemers op Duin en Bosch verstuurd, waarin zij worden geïnformeerd over het onderzoek naar tijdelijke flexwoningen op een locatie (vlek J) aan de zuidwestkant van het Duin en Boschterrein, die oorspronkelijk is bestemd voor een zorgonderkomen. In de brief wordt vermeld dat het gaat om circa honderd woningen die tien jaar kunnen blijven staan en dat het onderzoek is gestart met een eerste grove scan. Daarbij is gekeken naar de omvang van het perceel in relatie tot de ruimtevraag, ontsluiting, groen, verkeer en parkeren en wordt gesteld dat er na de onderzoeken wordt gekeken of het plan ook financieel haalbaar is.

Tijdpad

De brief zegt ook toe dat de gemeente, gezien de vragen die er door bewoners zijn gesteld, wil starten met het opzetten van een klankbordgroep die bestaat uit bewoners, vertegenwoordigers namens de ondernemers, aangevuld met een medewerker vanuit Parnassia, één namens de gemeente en één namens de ontwikkelaar die overigens nog niet bekend is. Voor de werkbaarheid is het streven dat de groep maximaal vijftien personen telt. Verder is een indicatief tijdpad opgesteld dat na de onderzoeksfase in het vierde kwartaal van dit jaar laat zien dat er, na de nodige procedures voor onder andere de selectie van de ontwikkelaar en de besluitvorming door college en raad, pas in het tweede kwartaal van 2026 met de bouw kan worden gestart.

Inloopavond

Tot slot worden in de brief alle belangstellenden uitgenodigd voor een inloopbijeenkomst die afgelopen woensdagavond in het gemeentehuis plaatsvond en waarvoor ruim dertig deelnemers zich hadden aangemeld. Daarnaast waren er namens het gemeentebestuur twee wethouders en vier raadsleden aanwezig. Tijdens deze avond werd onder meer door de gemeentelijk projectleider een situatietekening van drie woningbouwblokken met drie lagen toegelicht en diverse vragen beantwoord. De projectleider zei hierover: ,,De vragen hadden bijvoorbeeld betrekking op de inpassing van de nieuwe doelgroepen in de bestaande zorgomgeving en hoe het beheer eruit gaat zien. Anderen wilden graag weten hoe het verkeer gaat lopen en of het plan niet leidt tot onveilige situaties.’’

Reacties

Wethouder Paul Slettenhaar wilde over de inloopavond het volgende kwijt: ,,Het is heel belangrijk dat we vroegtijdig aan de voorkant met betrokkenen in gesprek gaan en iedereen goed geïnformeerd is voordat het project daadwerkelijk kan starten. De bewoners moeten ook weten dat de gemeente er alles doet om tot een aanvaardbaar plan te komen. We hebben veel begrip gehoord voor de keuze om op deze plek woningen voor verschillende doelgroepen te realiseren, maar er zijn ook zorgen geuit over het combineren van de verschillende doelgroepen met de mensen die er al wonen of worden verzorgd. Overigens moeten we nog om de tafel met Parnassia over het beschikbaar stellen van de grond.’’

De situatietekening met links de drie bouwblokken. (Ontwerp: Vollmer + partner)

Zijn collega Wilma van Andel voor Sociaal Domein merkte op: ,,Ik ben blij dat de politie hier vanavond ook vertegenwoordigd is om mensen gerust te stellen. Voorop staat dat we de woningzoekenden deze kans bieden, want anders ontbreekt de voortgang in hun leven.’’ Ook van de kant van de bewoners waren er twee die hun mening wilden geven. In de eerste plaats zei Gert van der Laan, die er al zes jaar woont, dat hij niet tegen het voorstel was: ,,De woningnood is intens groot en woningzoekenden moeten ergens wonen. Ik verwacht geen hinder van ze, net zoals we die niet hebben van verwarde personen die er soms rondlopen.” Mark Nooij dacht er echter anders over: ,,Ik ben geen voorstander, omdat het voorstel in strijd is met het bestemmingsplan. Ook maak ik mij ernstig zorgen over het feit dat meerdere kwetsbare groepen bij elkaar worden gezet, waaronder ik ook kinderen reken. Als de procedure wordt gestart ga ik daar ook zeker tegen ageren.”

Op de foto:
Ook wethouder Slettenhaar gaf desgevraagd toelichting. In het midden raadslid Gerrit Krouwel. (Foto: Hans Boot)