Castricum – Acht weken na het vertrek van wethouder Brouwer (GL) stapte vorige week ook wethouder Van Andel (CDA) op. Zij reageert: ,,Ja, het is jammer, want ik heb in Castricum maar acht maanden kunnen werken. Natuurlijk had ik liever allerlei zaken die ik in gang heb gezet verder afgehandeld. Zo zijn we volop bezig met het invoeren van een ‘Meedoen pas’. Een pas waarmee mensen met een minimum inkomen mee kunnen doen aan allerlei activiteiten. Die gaat er komen, maar dat kan ik niet afmaken.’’

Door Ans Pelzer

De gemeente Castricum staat voor een forse bezuinigingsoperatie. Van Andel: ,,Vanaf dag één was me duidelijk dat de bezuinigingsoperatie waar Castricum voor staat niet mild is. Afgerond gaat het om bezuinigingen van zes miljoen in 2026 tot negen miljoen in 2028. Dat op een begroting van ongeveer honderd miljoen. De afgelopen jaren is er al veel bezuinigd; de lucht is eruit. Ik kon nooit ergens bij een verenging of organisatie binnenkomen en iets toezeggen over meer geld. Die organisaties zijn allemaal heel goed bezig. Met en zonder subsidies. De voedselbank bijvoorbeeld doet al het werk met vrijwilligers. Ik heb nergens meer een lade waarin nog wat geld zit. Dus ik moest overal het gesprek aangegaan met ‘hoe kan het eventueel met minder geld’. Het is heel lastig met die bezuinigingen. Van bovenaf opleggen is geen goed idee en de mensen zelf zo’n bezuiniging door laten voeren kan ook maar zeer beperkt.’’

Geen luxe-activiteiten

,,Ik ben geen activiteit of vereniging tegengekomen waar je van kunt zeggen ‘dat is luxe’. Alle initiatieven die er zijn op het gebied van welzijn en jeugd dragen ertoe bij dat mensen later minder zorg nodig hebben. Het is niet: ‘dit was alleen maar even extra in goede tijden dus laten we er nu maar mee stoppen’. Die paar dingen die we financieren die niet essentieel zijn als preventie hebben veelal wel een belangrijke functie in het dorp. Alles wordt duurder. Cao-stijgingen gaan gewoon door. En tegelijkertijd krijgen de organisaties minder geld. Om iets nieuws aan te jagen was geen geld. De uitdaging is zo enorm dat je dat echt gezamenlijk moet doen.’’

Verantwoordelijkheid nemen én kunnen rekenen op een meerderheid

,,Ik wil niet weglopen voor verantwoordelijkheden, maar zulke grote en pijnlijke ingrepen moeten kunnen rekenen op een meerderheid. Natuurlijk is het makkelijker besturen als je niet hoeft te bezuinigen. Maar je zit ook in de politiek om moeilijke besluiten te nemen. Je komt er nooit uit als je geen meerderheid hebt. Het zijn allemaal nuttige activiteiten en tóch moeten we bezuinigingen. We hebben dat duidelijk aangegeven bij de begroting en in de besprekingen met Wendy Verkleij en Lokaal Vitaal. Toen GroenLinks wegviel was er al een minderheidscollege. Dat is nu niet zoveel anders, behalve dat er nog een wethouder minder is. We hebben echt een meerderheid nodig om die bezuinigingen door te voeren.’’

‘Veel gaat goed in het dorp’

Volgens Van Andel gaan er veel dingen goed in het dorp: ,,Ik noem de Stichting Welzijn, De Tuin van Kapitein Rommel, waar je gewoon terechtkunt en in Limmen en Akersloot heb je ook jongeren- en ouderenwerk. Mensen houden elkaar vast. Die infrastructuur is mooi. De kerken doen veel in Castricum. Het fijne van de hulp van de kerken is dat het niet allemaal langs de formele kaders moet. Ze helpen gewoon en vaak snel; het gaat niet om regeltjes. Er kan gewoon iets. Het wordt ook professioneel gedaan. De uitvoeringsorganisatie voor de participatiewet Zaffier is nu bezig met de armoedemonitor en het niet-gebruik van regelingen. Dat wil zeggen: er zijn allerlei regelingen voor mensen met een minimuminkomen, maar daar wordt vaak geen gebruik van gemaakt. Daar zetten we met Zaffier en de gemeente enorm op in. De inclusieagenda is inmiddels opgeleverd. Ook ligt er een nieuw plan om de wettelijk gevraagde cliënten-participatie vorm te geven.’’

Statushouders

,,Na het vertrek van GroenLinks had het CDA nadere afspraken over het dossier huisvesting statushouders verwacht. Maar die zijn niet gemaakt. Het CDA denkt anders over de zogenaamde ‘suboptimale’ huisvesting. We denken dat het beter kan en moet. Een nuance is wel dat er geen gezinnen in deze tijdelijke huisvestingen geplaatst worden.’’

Te snelle conclusie

,,De conclusie uit de rapportage van verkenner Verkleij, verder gaan met de huidige situatie van een minderheidscollege, is te kort door de bocht. In het rapport kwam onze dringende oproep voor een meerderheidscollege niet terug. Ik heb tot het laatste uur heel hard gewerkt als wethouder. Nu ga ik verder kijken, maar daar heb ik nog helemaal niet over nagedacht. Natuurlijk had ik het liever anders gezien!’’