Castricum – Na GroenLinks is nu ook het CDA uit het Castricumse college gestapt. De partij wil niet verder in een minderheidscollege, zo bleek donderdagavond. In de raad heerst vooral verbazing. ,,Dit is een onbegrijpelijke actie die het belang van niemand dient.”

De keuze van het CDA kwam onverwachts nadat uit het onderzoek van de Noordwijkse burgemeester Wendy Verkleij, die Castricum uit de bestuurscrisis moet helpen, bleek dat een minderheidscollege momenteel de beste optie is. Verkleij voerde de afgelopen weken, samen met Roel Beems en Mariska Tauber (Lokaal Vitaal), gesprekken met alle fracties om een oplossing te zoeken voor de bestuurscrisis. Dat blijkt nu tevergeefs.

CDA: ‘niet eens met voorstel’

In een persbericht schrijft CDA dat zij een meerderheidscollege ‘in tijden van ombuigingen’ van essentieel belang vindt. ‘Het CDA kan zich niet vinden in het voorstel van de verkenner om een minderheidscollege van twaalf zetels voort te zetten’. Ook stelt de partij: ‘De stem van de inwoner moet in de ogen van het CDA een meerderheid hebben in een college. De huidige situatie voortzetten op het dossier huisvesting statushouders is voor ons niet acceptabel. Betere en duidelijkere afspraken over communicatie en uitvoering zijn nodig. Dit hebben wij steeds aangegeven, ook in de gesprekken met mevrouw Verkleij en Lokaal Vitaal. Tot onze teleurstelling zien we hier in het rapport niets over terug’.

Lokaal Vitaal: ‘onbegrip’

Mariska Tauber, fractievoorzitter van Lokaal Vitaal begrijpt de keuze van het CDA niet. Ze zegt: ,,Het CDA heeft aangegeven niet te ambiëren om in een minderheidscollege plaats te nemen. Maar Verkleij heeft acht partijen gesproken en kwam daarna tot de conclusie dat een minderheidscollege op het meeste draagvlak kon rekenen. Natuurlijk zou het gemakkelijk besturen zijn met een meerderheidscollege. Maar dat zit er nu even niet in. (…) In de gesprekken waren de meeste partijen constructief. Daarna komt in de openbaarheid weer heel veel kritiek. Ik blijf erbij: er moet gewoon goed bestuurd worden en daar houden wij ons voor de toekomst aan. We staan allemaal voor dezelfde opgave. Deze week beginnen we weer met gesprekken. Speculeren over hoe het verder gaat doe ik nu niet.”

VVD: ‘teleurgesteld’

Fractievoorzitter Rob Dekker (VVD) noemt de keuze van het CDA om uit het college te stappen onbegrijpelijk. ,,We zijn teleurgesteld. Ik begreep het niet, ik begrijp het niet en ik ga het ook niet snappen. Het CDA heeft na het opstappen van GroenLinks uit het college gezegd: we weten niet of we ons thuis gaan voelen in een minderheidscollege. Maandag hoorde ik dat die twijfels er nog steeds waren, maar deze keuze heb ik niet zien aankomen. De reden voor het vertrek blijft gissen. Ik ga niet met mijn poten omhoog zitten, de eerste afspraken voor volgende week zijn gemaakt. Misschien gaan andere mensen nu toch hun verantwoordelijkheid nemen. Ik denk dat iedereen baat heeft bij duidelijkheid.”

Forza!: ‘onverantwoordelijk’

Ralph Castricum, fractievoorzitter Forza!: ,,Het was een kort nachtje. Ik vind het onverantwoordelijk dat het CDA zich heeft teruggetrokken. Het advies van burgemeester Verkleij was doorgaan met een minderheidscollege, maar veel partijen zagen dat niet zitten. Ik kreeg een flashback naar 2016 toen het CDA vroegtijdig uit de formatie stapte. Voor het aanzien van de gemeente en het vertrouwen in het bestuur is dit een kwalijke zaak. Forza! was een serieuze kandidaat om mee verder te gaan in dit college, dat had binnen een paar weken geregeld kunnen zijn. Gisteravond heb ik nog geroepen: laten we samen om tafel, de koppen bij elkaar steken. Dan komen we nog ergens. Jammer dat het zo loopt.”

GroenLinks: ‘niet verbaasd’

Voor GroenLinks komt het vertrek van CDA niet als een verrassing. ,,Er zijn nieuwe afspraken nodig. Daar wil GroenLinks aan meewerken, want we hebben een moeilijk halfjaar voor de boeg.” Fractievoorzitter Gerard Brinkman: ,,De conclusie had ook kunnen zijn dat er een meerderheid nodig is en dat er vervolggesprekken moeten komen in een bepaalde richting. Mijn kritiek is dat in de gesprekken tussen Lokaal Vitaal en verkenner Verkleij voor de ‘makkelijke’ oplossing is gekozen. Ze hebben het geluid van het CDA blijkbaar gemist.”

PvdA: ‘verrassend’

De PvdA noemt de verkennende gesprekken die Verkleij, Tauber en Beems hebben gevoerd ‘opmerkelijk slecht werk’. ,,Het verslag is onvolledig en kennelijk is de onvrede bij het CDA niet opgemerkt”. Fractievoorzitter José Smits: ,,Verrassend dat het CDA nu alsnog wantrouwen in het college heeft uitgesproken, waar ze eerst de motie van wantrouwen niet wilden steunen.”

College: ‘door met twee wethouders’

Het college noemt het ‘spijtig dat het CDA niet langer van de coalitie deel uitmaakt’ en laat weten terug te kijken op een prettige samenwerking met Wilma van Andel. Tegelijk meldt het college verder te gaan met twee wethouders. ‘Zij zorgen samen met de burgemeester dat lopende zaken doorgaan. Tijdens de aankomende collegevergadering worden de vrijkomende portefeuilles verdeeld.’

Onder leiding van Lokaal Vitaal worden de komende weken gebruikt om te inventariseren welke manieren er zijn om het gemeentebestuur het meest effectief verder te laten gaan tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026.