Gelezen de brief “Impressies Raadsvergadering” van 17 juli, inspraakbijeenkomst Cuneraschool. Daarin lezen we dat partijnamen in negatieve zin zijn veranderd en dat door de voorzitter gevraagd is dit terug te nemen. Het is namelijk kwetsend. Ik wil me niet mengen in de Cuneradiscussie en de manier waarop de aangekondigde inspraak vorm is gegeven. Mijn punt is het volgende. De voorzitter en een wethouder worden in de lezerspost bij naam genoemd en op hun handelen wordt kritiek geleverd.

Kritiek is prima zolang die inhoudelijk wordt gegeven en niet op de man/vrouw speelt. Maar, terwijl de briefschrijver weet dat er is gevraagd dit niet te doen, worden in de brief opnieuw de kwetsende partijnamen genoemd. Dat is kinderachtig en het is dubieuze stemmingmakerij, maar als je als briefschrijver toch op deze manier mensen of partijen publiekelijk te kijk wil zetten, wees dan in ieder geval zo flink om je eigen naam onder die lezerspost te zetten.

Peter Witte, Castricum