Op de website van PWN staat: ,,Geen boom verdwijnt ‘zomaar’, zonder een plan en zonder dat er over nagedacht is. We handelen altijd vanuit ons groene hart en maatregelen die we nemen worden getoetst aan strenge wet- en regelgeving.’’ Ik vraag mij af wie dat controleert. Lopend door het duingebied achter de Papenberg krijg ik toch sterk het gevoel dat er wel ‘zomaar’ bomen worden gekapt. Waarschijnlijk om de werkzaamheden die daar worden uitgevoerd makkelijker uit te voeren. Maar moet dat ten kosten gaan van zoveel gezonde bomen, ik betwijfel het ten zeerste.

Temeer daar PWN wel meer bomen omkapt om geheel onduidelijke redenen dan dat iemand blijkbaar dol is op bomen omzagen. Na storm Polly hebben ze zich flink uitgeleefd en zijn zeer veel bomen gekapt in plaatst van gesnoeid. En nu krijgt PWN van de gemeente weer bosrijke grond in beheer. Ik hou mijn hart vast voor hoeveel bomen dat weer gaat kosten. Maar dit past natuurlijk allemaal ook binnen het beleid om steeds minder bomen in Castricum en het duingebied te hebben. Het levert tenslotte minder onderhoud op en dus minder kosten!

Landelijk wordt gezegd dat er meer groen en bomen moeten komen, gemeente Castricum en PWN doen echter precies het tegenovergestelde. Kijk naar gemeente Castricum, die redden het niet eens om volgens hun eigen beleid 500 bomen per jaar te planten. Nee, dan gaan ze maar valsspelen door stekjes van bomen, die de bewoners elk jaar gratis kunnen ophalen, mee te gaan tellen. Boompjes die in privétuinen worden gezet en niet in openbare grond! Zo jammer dit allemaal. Dus nogmaals: wie controleert PWN of ze hun beleid daadwerkelijk toetsen aan strenge wet- en regelgeving. Op hun website kan ik dit niet terugvinden. Het lijkt er meer op dat de ‘slager zijn eigen vlees keurt’.

L. van Meerkerk, Castricum