Lezerspost: objectieve berichtgeving?

“VVD en Forza zijn kritisch op de journalistieke berichtgeving over statushouders en vragen of het college de media gaat aanspreken” kopt het Nieuws uit Castricum op 22 september. VVD en Forza willen dat het college het NHD en De Castricummer gaan aanspreken op ‘eenzijdige en mogelijk zelfs onjuiste berichtgeving, met daarbij veel subjectieve benamingen’. In dezelfde editie van Nieuws uit Castricum staat vervolgens dat volgens de gemeente ‘de statushouders aan de Stetweg zelf en expres de lekkage hebben veroorzaakt via brandslang’.

Uit de toelichting in het artikel blijkt dat uit onderzoek van de gemeente is gebleken dat het om twee lekkages ging. De eerste werd veroorzaakt door een verstopte hemelwaterafvoer. De tweede werd veroorzaakt doordat brandslangen (meervoud) op de ‘eerste verdieping zijn gebruikt, wat mogelijk gerelateerd is aan de wateroverlast’. Dat de woordvoerder van de gemeente vervolgens zegt dat de statushouders dé lekkage zelf en expres hebben veroorzaakt kan dus niet waar zijn. Bovendien blijkt het volgens de bijgeleverde foto maar om één brandslang te gaan. Meerdere brandslangen is overdreven en niet juist. De brandslang zou ‘mogelijk gerelateerd zijn aan de wateroverlast’.

Gaan VVD en Forza nu ook het college en Nieuws uit Castricum aanspreken op ‘eenzijdige en mogelijk zelfs onjuiste berichtgeving, met daarbij veel subjectieve benamingen’?

Dave van Ooijen, Castricum